وکیوم بیوپسی چه تفاوتی با نمونه ‌برداری سوزنی معمولی دارد؟

تفاوت وکیوم بیوپسی و نمونه‌ برداری سوزنی معمولی چیست؟
تیم تولید محتوا ایران نوبت
1404/10/26

روش‌ های رایج بیوپسی در تشخیص ضایعات

روش‌ های رایج بیوپسی در تشخیص ضایعات
بیوپسی یا نمونه‌برداری از بافت یکی از دقیق‌ترین و قابل‌اعتمادترین روش‌های تشخیصی در پزشکی است که به پزشکان کمک می‌کند ماهیت توده‌ها و ضایعات مشکوک را به‌درستی شناسایی کنند. این روش به‌ویژه در بررسی ضایعات پستان و برخی اندام‌های دیگر بدن کاربرد گسترده‌ای دارد.
در میان روش‌های مختلف بیوپسی نمونه‌برداری سوزنی معمولی و وکیوم بیوپسی از رایج‌ترین و کم‌تهاجمی‌ترین تکنیک‌ها به شمار می‌روند. شناخت تفاوت‌های این دو روش می‌تواند به بیماران کمک کند با آگاهی و آرامش بیشتری مسیر تشخیص را طی کنند.

نمونه ‌برداری سوزنی معمولی (Core Needle Biopsy)

نمونه‌برداری سوزنی معمولی که با عنوان بیوپسی با سوزن ضخیم نیز شناخته می‌شود روشی است که در آن پزشک با استفاده از یک سوزن مخصوص چند نمونه کوچک از بافت ناحیه مشکوک برداشت می‌کند. این کار معمولاً تحت هدایت سونوگرافی، ماموگرافی یا MRI انجام می‌شود تا محل ضایعه با دقت بالا مشخص شود.
این روش با بی‌حسی موضعی انجام می‌گیرد و ممکن است برای تهیه نمونه‌های کافی، سوزن چند بار وارد بافت شود. نمونه‌برداری سوزنی معمولی روشی سریع، ایمن و در دسترس است و در بسیاری از موارد اطلاعات تشخیصی قابل قبولی در اختیار پزشک قرار می‌دهد.

ویژگی‌ها
استفاده از سوزن‌های ضخیم ‌تر نسبت به FNA
برداشت چند قطعه کوچک و مجزا از بافت
سرعت انجام بالا و دسترسی آسان در اغلب مراکز درمانی
روش‌ های رایج بیوپسی در تشخیص ضایعات

وکیوم بیوپسی (Vacuum-Assisted Biopsy)

وکیوم بیوپسی یک روش پیشرفته‌تر نمونه‌برداری است که در آن از دستگاهی مجهز به سیستم مکش (وکیوم) استفاده می‌شود. در این تکنیک پس از ایجاد یک برش بسیار کوچک روی پوست (معمولاً در حد چند میلیمتر) سوزن مخصوص دستگاه وارد ناحیه مورد نظر شده و با کمک مکش چندین نمونه بافتی نسبتاً بزرگتر و پیوسته برداشت می‌شود.
یکی از مزایای مهم این روش این است که معمولاً با یک بار ورود سوزن می‌توان چندین نمونه مناسب تهیه کرد. این موضوع هم دقت تشخیص را افزایش می‌دهد و هم ناراحتی بیمار را کاهش می‌دهد.

ویژگی‌ها
استفاده از نیروی مکش برای نگه داشتن بافت در دهانه سوزن
برداشت نمونه‌های بزرگ‌تر و کامل‌تر
امکان برداشت کامل برخی ضایعات کوچک و خوش‌خیم

با توجه به دقت بالا و مزایای وکیوم بیوپسی در تشخیص و حتی برداشت برخی ضایعات کوچک انجام این روش در مراکز تخصصی اهمیت زیادی دارد و مرکز تصویربرداری تابناک بهترین مرکز وکیوم بیوپسی پستان در بلوار کشاورز با بهره‌گیری از تجهیزات پیشرفته و تیم مجرب این بررسی را با استانداردهای علمی و تمرکز بر ایمنی و آرامش بیمار انجام می‌دهد.

تفاوت وکیوم بیوپسی و نمونه ‌برداری سوزنی معمولی

تفاوت وکیوم بیوپسی و نمونه ‌برداری سوزنی معمولی
اگرچه هدف هر دو روش تشخیص دقیق ضایعات مشکوک است اما از نظر حجم نمونه، دقت تشخیصی و کاربرد تفاوت‌های مهمی با یکدیگر دارند.

حجم و کیفیت نمونه‌های برداشته ‌شده
در نمونه‌برداری سوزنی معمولی با هر بار ورود سوزن قطعه کوچکی از بافت خارج می‌شود و گاهی برای دستیابی به نمونه کافی نیاز به چند بار ورود و خروج سوزن وجود دارد. این حجم در بسیاری از موارد برای تشخیص کافی است اما در ضایعات بسیار کوچک یا نامشخص احتمال ناکافی بودن نمونه وجود دارد.
در مقابل وکیوم بیوپسی با استفاده از سیستم مکش و تیغه چرخشی امکان برداشت نمونه‌هایی با حجم بیشتر و ساختار منسجم‌تر را فراهم می‌کند. این موضوع بررسی دقیق‌تر تغییرات سلولی را برای پاتولوژیست ممکن می‌سازد.

دقت تشخیصی و کاهش نیاز به تکرار بیوپسی
به دلیل برداشت حجم بیشتری از بافت و پوشش کامل‌تر ناحیه مشکوک وکیوم بیوپسی دقت تشخیصی بالاتری دارد. این مزیت به‌ویژه در ضایعات بسیار کوچک یا ضایعاتی که فقط در ماموگرافی به‌صورت میکروکلسیفیکاسیون دیده می‌شوند اهمیت بیشتری پیدا می‌کند.
در نتیجه احتمال نیاز به تکرار نمونه‌برداری در این روش به‌طور قابل‌توجهی کاهش می‌یابد؛ موضوعی که هم از نظر پزشکی و هم از نظر آرامش بیمار اهمیت دارد.

کاربرد درمانی محدود وکیوم
یکی از تفاوت‌های مهم این دو روش نقش درمانی محدود وکیوم بیوپسی در برخی شرایط خاص است.
در صورتی که ضایعه کوچک بوده و شواهد بالینی و تصویربرداری به نفع خوش‌خیم بودن آن باشد (مانند برخی فیبروآدنوم‌های کوچک پستان) پزشک می‌تواند با وکیوم بیوپسی کل ضایعه را خارج کند.
در این حالت بیمار ممکن است بدون نیاز به جراحی مجدد هم تشخیص قطعی و هم درمان را به‌طور هم‌زمان دریافت کند؛ قابلیتی که در نمونه‌برداری سوزنی معمولی وجود ندارد.
تفاوت وکیوم بیوپسی و نمونه ‌برداری سوزنی معمولی
شرایط انجام و نوع تصویربرداری
نمونه‌برداری سوزنی معمولی اغلب تحت هدایت سونوگرافی انجام می‌شود، زمان کوتاه‌تری دارد و در بیشتر مراکز تصویربرداری قابل انجام است؛ به همین دلیل از نظر دسترسی و هزینه گزینه ساده‌تر و اقتصادی‌تری محسوب می‌شود.
در مقابل وکیوم معمولاً زمانی درخواست می‌شود که ضایعه فقط در ماموگرافی یا MRI قابل مشاهده باشد یا نیاز به برداشت حجم بیشتری از بافت وجود داشته باشد. این روش به تجهیزات تخصصی‌تر و تیم باتجربه نیاز دارد و معمولاً هزینه بالاتری دارد.

درد و عوارض
هر دو روش با بی‌حسی موضعی انجام می‌شوند و اغلب بیمار تنها احساس فشار یا درد خفیف را تجربه می‌کند.
کبودی و ناراحتی موضعی شایع‌ترین عوارض هستند که طی چند روز برطرف می‌شوند که در وکیوم به دلیل برداشت بافت بیشتر ممکن است اندازه کبودی کمی بزرگ‌تر باشد اما این موضوع موقتی و قابل کنترل است.
احتمال عفونت یا خونریزی جدی در هر دو روش بسیار نادر است.

به همین دلیل انجام انواع روش‌های نمونه‌برداری تشخیصی (چه در ضایعات پستان و چه در ارگان‌هایی مانند تیروئید) باید در مراکزی صورت گیرد که انتخاب روش بر اساس تصویربرداری دقیق انجام می‌شود؛ در این راستا خدماتی مانند FNA تیروئید در تهران نیز در مرکز تصویربرداری تابناک با تکیه بر ارزیابی تخصصی و تجهیزات پیشرفته ارائه می‌شود.

مزایا و محدودیت‌ های هر روش

مزایا و محدودیت‌ های هر روش

نمونه‌برداری سوزنی معمولی

مزایا
انجام ساده و در دسترس
سرعت بالا
هزینه کمتر

محدودیت‌ها
حجم نمونه محدودتر
احتمال نیاز به ورود مکرر سوزن

وکیوم بیوپسی

مزایا
دقت تشخیصی بالاتر
کاهش احتمال تکرار بیوپسی
امکان برداشت کامل ضایعات خوش‌خیم کوچک

محدودیت‌ها
هزینه بالاتر
نیاز به تجهیزات تخصصی
احتمال کبودی موضعی کمی بیشتر

کدام روش برای شما مناسب‌ تر است؟

انتخاب بین این دو روش به عوامل متعددی بستگی دارد؛ از جمله:

نوع ضایعه
ضایعاتی که فقط در ماموگرافی به‌صورت میکروکلسیفیکاسیون دیده می‌شوند، معمولاً کاندیدای مناسب‌تری برای وکیوم بیوپسی هستند.

اندازه ضایعه
توده‌های بزرگتر و قابل مشاهده با سونوگرافی اغلب با نمونه‌برداری سوزنی به‌خوبی بررسی می‌شوند، اما برای ضایعات بسیار کوچک یا با دسترسی دشوار وکیوم بیوپسی دقت بیشتری دارد.

هدف نهایی نمونه‌برداری
اگر هدف صرفاً تشخیص باشد نمونه‌برداری سوزنی معمولی کفایت می‌کند؛ اما در مواردی که برداشت کامل یک ضایعه خوش‌خیم کوچک مدنظر باشد وکیوم انتخاب مناسب‌تری است.

تصمیم نهایی همواره توسط پزشک متخصص و بر اساس شرایط اختصاصی هر فرد اتخاذ می‌شود.
کدام روش برای شما مناسب‌ تر است؟

سخن آخر

انتخاب نوع بیوپسی تصمیمی مهم در مسیر تشخیص و درمان مطمئن است. آگاهی از تفاوت‌ها و مزایای هر روش و مشورت با پزشک متخصص به شما کمک می‌کند با آرامش و اطمینان مناسب‌ترین گزینه را انتخاب کنید. هر دو روش از تکنیک‌های ایمن و مؤثر پزشکی محسوب می‌شوند و انتخاب آگاهانه آن‌ها نقش مهمی در کیفیت تشخیص و آسودگی خاطر بیمار دارد.
در فرآیند تشخیص ضایعات مشکوک، دقت در تصویربرداری و انتخاب صحیح روش نمونه‌برداری اهمیت بالایی دارد و تصویربرداری تابناک بهترین رادیولوژی و سونوگرافی در بلوار کشاورز با رویکرد تخصصی، مکان انجام بررسی‌های تشخیصی و انواع بیوپسی را بر اساس استانداردهای علمی و متناسب با شرایط هر بیمار فراهم می‌کند. جهت دریافت نوبت و کسب اطلاعات بیشتر می‌توانید از دکمه دریافت نوبت استفاده کنید یا با شماره 02188800404 تماس بگیرید.

منابع
gleneagleshospitals
springermedizin

در اغلب موارد خیر؛ برش‌ها بسیار کوچک هستند و معمولاً اثری قابل توجه باقی نمی‌ماند.

خیر؛ این باور نادرست است. روش‌های استاندارد نمونه‌برداری کاملاً ایمن هستند و باعث انتشار بیماری نمی‌شوند.

بله؛ در بسیاری از موارد پیگیری دوره‌ای توصیه می‌شود تا از ثبات ضایعه اطمینان حاصل شود.

لیست نظرات

مهدیه تابش

برای من که شاغلم هماهنگی نوبت خیلی مهم بود. خوشبختانه خیلی همکاری کردن

مینا فراهانی

به پیشنهاد پزشکم رفتم مرکز تصویربرداری تابناک همه‌چی دقیق و منظم بود حتی بعدش هم راهنمایی لازم رو گفتن واقعا راضی بودم.

مهسا کشمیری

برام مهم بود جایی برم که با عجله کار نکنن. اینجا همه‌چی با حوصله و توضیح انجام شد و همین خیلی خیالمو راحت کرد.


رادیولوژی و سونوگرافی تابناک - بهترین تصویربرداری در بلوار کشاورز تهران